Ирина Вичайте и Владимир Ковригин. Мифы и реальность Гамбургской Школы астрологии: транснептуны. Часть 2.

Мы не удивились, когда обнаружили, что в период обращения Кроноса целое число раз (27) укладывается цикл Метона, или лунно-солнечный цикл. Это способ синхронизации солнечного и лунного циклов в 6940 суток, он основан на равенстве 19-ти тропических годов 235-и синодическим месяцам. По завершении каждого такого цикла фазы Луны повторяются в те же календарные дни с точностью до нескольких часов.

Таким образом, Кронос есть ничто иное, как отображение в эфемеридах солнечно-лунного цикла относительно точки Овна (в частности).

На этом цикле, независимо от открытия Метона, были основаны древние календарные системы Китая и Вавилона.

Это согласуется с его названием – Кронос (греч. chronos - время) и тем, что Витте считал эту планету связывающей людей в реинкарнациях в соответствующей парадигме.

Почему в период обращения Кроноса укладывается именно 27 циклов Метона?

Очевидно, потому что в период обращения Кроноса заложен еще один взаимоцикл:

«Крон. В данном случае в символе мы видим соединение Юпитера и Луны. Государство, правители, как политические, так и экономические, президенты, князья, авторитеты, главы семьи, начальники, управляющие – вот кого представляет Крон. Благородный и высокий филантропический образ мыслей, душевное благородство, а также величие – вот что приносит он»  (См.: «Астро-диагностическая природа транснептуновых планет» А. Витте, «Der Mensch», Ludwig Rudolph (WITTE-VERLAG) Hamburg, 62)

Следуя указанию самого Витте, рассмотрим взаимоцикл Луна - Юпитер, соединения Юпитера и Луны в Раке, месте экзальтации Юпитера, обители Луны и, согласно Витте, - Кроноса.

«Планетарная конфигурация Луны вычисляется начиная от точки Рака, так как Луна направляет к Земле отраженные лучи Солнца, а гравитационный центр Солнца находится в точке Козерога». (См.: ПЛАНЕТАРНЫЕ ДОМА, Альфред Витте, Astrologische Blatterl 6.Jhg.1924-25 / Heft 4, 1924, Linser-Verlag Berlin)

Можно добавить, что ингрессию Кроноса в Весы в этом интервале обозначает соединение Юпитера и Луны в точке зимнего солнцестояния.Последняя ингрессия Кроноса в Овен не слишком точно соответствует соединению в Юпитера с Луной в ноле Рака.

Вероятно, это опять же следствие эмпирического уточнения эфемерид на картах людей и событий.

Как мы уже установили, период обращения Кроноса связан и с солнечно-лунным циклом Метона. Наиболее ярким проявлением солнечно-лунного цикла являются затмения.

Как это было сделано в отношении Купидона и Зевса (и, на уровне границ знака, – Гадесом), чьи эфемериды синхронизируются с двумя взаимоциклами, сравним даты в приведенных двух таблицах. Оказывается, что сходятся следующие даты, между ними менее года разницы. 

14.06.1360 и 04.06.1361 
13.12.1479 и 13.08.1479 
22.12.1870 и 22.05.1871

В рамках уже явственно проступающей концепции, только в интервалах 1360-61 и 1870-71 соединения Юпитера и Луны в ноле Рака состоялись после солнечного затмения на оси Рак – Козерог, т.е. пришлись на точки солнцестояний после затмений в этих точках.

Именно эти даты соответствуют временным интервалам ингрессий Кроноса в Овен в течение последних семи столетий.

    Аполлон.

Ключевые слова определения влияния Аполлона - слава, почёт и успех.

Да, это, – Солнце. Неизменно в сочетании с Лунным Узлом и точкой Овна. На цикл Юпитера указывает символ Аполлона, расхождение между смысловым содержанием символа и названия - это частый прием в указании на присутствующие в периоде обращения транснептуна циклы планет (Купидон, Зевс, Аполлон, Адмет, Посейдон).

Его эфемериды основаны, прежде всего, на цикле соединения Солнце - Лунный Узел  в кардинальных точках.

Впрочем, точкой отсчета, похоже, выбрано время практически одновременного точного соединения в ноле Весов, помимо Солнца, и Юпитера - с Восходящим Лунным Узлом. В период обращения Аполлона укладывается ровно 7 великих противостояний Юпитера, ровно через 83 года соединение Солнца с Юпитером происходит в том же градусе.  Так что вырисовывающаяся концепция TNP остается в силе, - это два взаимоцикла на каждый объект. Один из трех компонентов при этом суть лунный фактор, т.е., либо взаимоцикл одной из планет с Лунным Узлом, либо с солнечно-лунной закономерностью периода.

В следующей таблице соединения Солнца с Восходящим Лунным Узлом в кардинальных точках на протяжении последнего тысячелетия. Рассматриваем все без исключения, но только точнейшие (пусть орбис будет менее 30´) соединения Солнца, Восходящего Узла Луны и кардинальных точек одновременно. Т. е. это те прохождения Лунных Узлов через кардинальные точки, что пришлись на ингрессии в эти точки Солнца, и по сути, - это эфемериды Аполлона:

Принято также считать, что символ Аполлона включает совокупность символов Юпитера и знака Близнецов. Однако, по понятным причинам, взаимоцикл Меркурий - Лунный Узел фактически воспроизводит по времени прохождения Аполлоном кардинальных точек приведенные местоположения соединений Солнца с Восходящим Лунным Узлом.

Таким образом, мы описали все прохождения Аполлона через кардинальные точки в рассмотренном интервале времени. Соединения Солнца с Заходящим Лунным Узлом также достаточно точно описывает местонахождения Аполлона в точке Овна, но - в 45°-й круговой шкале.

Период обращения Аполлона синхронизируется и с циклом Сароса (затмений), что отображает взаимоцикл Солнце – Луна – Лунный Узел: 576, 32 лет / 18,03 лет ≈ 32. Например, со 134-й серией Сароса, с теми затмениями, что попадают в точку Овна.



  Адмет

Символ Адмета указывает на Меркурий, только перекрестие подвинуто вверх. Названием – на Сатурн и период обращения Адмета синхронизируется с периодами обращения Сатурна, в его цикл укладывается 21 возвращение Сатурна.

Адмет символизирует задержки, блокаду, а его цикл резонирует со взаимоциклом самой медленной и самой быстрой планеты, символизирующей обычно скорость. 


Ингрессии Адмета в кардинальные точки не что иное, как те квадратуры Меркурия и Сатурна при тех их местонахождениях в кардинальных точках, что пришлись на время стояния Сатурна, - вот данные на период  с 1400 по 1980 гг.:   

Конечно, это не все подобные конфигурации Меркурия со стационарным Сатурном. В качестве дополнительного фактора для положений Адмета в кардинальных точках были выбраны те из конфигураций Меркурия со стационарным Сатурном в кардинальных точках, что соответствовали условию местонахождения Юпитера в знаке Сатурна. Действительно, Адмет синхронизируется и с циклом Юпитера.

Меркурий, «связанный» аспектом со стационарным Сатурном в кардинальной точке, и Юпитер, находящийся в знаке Сатурна, что должно обозначать затормаживание и прекращение любых процессов, - вот концепция Адмета.

    Вулкан.

Его символ, отчасти, и название, можно сопоставить с Ураном, самым первым, гершелевским символом Урана. Вот схема, аналогичная нахождению времени прохождения Гадеса через кардинальные точки. Только, вместо Сатурна возьмем Уран.

Как можно заметить, наиболее точные  синхронизации цикла Уран – Лунный Узел приходятся на середину второго тысячелетия нашей эры. Тогда соединения Урана с Заходящим Лунным Узлом точно описывают прохождения Вулкана через кардинальные точки, тогда как соединения Урана с Восходящим Лунным Узлом прохождения Вулканом середины фиксированных  знаков, - координат, которые приходятся на точку Овна в 45°-й круговой шкале («точки Аватара», как это называется в ГША).

Итак, синхронизация взаимоцикла Уран – Лунные Узлы с циклом Вулкана – очевидна.

   Посейдон.

Его наименование является синонимом Нептуна, тогда как символ указывает на перевернутый знак Рыб, управляемый Юпитером. Рассмотрим те соединения Юпитер – Нептун, которые пришлись на кардинальные точки с орбисом 5°30´, - даже при этом значительном орбисе, исходя из соотношения периодов обращения Юпитера и Нептуна, найдется не так много соединений вблизи кардинальных точек в диапазоне последнего тысячелетия:

С Заходящим Лунным Узлом Нептун соединился в 02°42´ Овна 16.03.1699 г., - Посейдон в это время находился в 07°37´ Близнецов.  В 45°-й круговой шкале это выглядит следующим образом:

  

Еще одним доказательством того, что Витте следовал именно логике взаимоциклов планет  в создании концепции TNP, является предложенная им система управления: http://www.astrologer.ru/Witte/biography_eng.html В ней каждый из четырех TNP управляет знаками того же триплицитета, в котором другими знаками  управляют планеты, образующие соответствующий взаимоцикл.

Так Зевс у Витте является внутренним управителем  Рака и внешним – Льва. Знак Льва находится в трине к знакам Марса и Юпитера. Именно взаимоциклом этих объектов объясняются эфемериды Зевса.

Другой взаимоцикл, с которым синхронизируются эфемериды Зевса, - это взаимоцикл Марс - Лунный Узел.

Действительно,  Зевс является внутренним управителем  Рака, знака Луны и этот знак находится в трине Скорпиону, управляемому Марсом. Кронос управляет у Витте Раком (внешний управитель) и Львом (внутренний управитель). Помимо того, что эфемериды Кроноса соответствуют солнечно-лунному циклу, знаки Льва и Рака находятся в трине к знакам, традиционно управляемым Юпитером – Стрельцу и Рыбам.

Взаимоцикл Юпитер – Луна – это второй взаимоцикл, на  который опираются эфемериды Кроноса.

Гадесу Витте отдал в управление Близнецы и Деву, - каждый из этих знаков в трине к соответствующему знаку Сатурна.  

Исключение из этого принципа тринов в системе управления знаками четверкой TNP А. Витте можем наблюдать лишь относительно первого из них – Купидона. В данном случае соответствие по  триплицитету обеспечивается тем, что Купидону просто отданы в управление знаки Венеры, образующей эфемериды Купидона взаимоциклом с Юпитером.  В конечном итоге традиционная система управления в рамках ГША претерпела изменения и в окончательном варианте, представленном Ф.Зиггрюном, мы можем наблюдать этот «принцип тринов» в таком варианте:


http://finblake.home.mindspring.com/bfrulerships.htm 

Здесь мы видим не менее стройную систему:

- Купидон "управляет" Весами, как двумя другими знаками воздушного триплицитета управляют Венера и Юпитер, чей взаимоцикл синхронизирует с циклом Купидона.

- Гадес "управляет" Девой, тогда как двумя другими знаками земного триплицитета  управляют Луна и Сатурн, чей взаимоцикл образует цикл Гадеса.

- Зевс "управляет" Львом, этот знак, двумя другими знаками огненного триплицитета управляют Марс и Уран. Зевс образован взаимоциклом Марс-Юпитер, а не Марс-Уран, однако в период обращения Урана укладывается ровно 7 периодов обращения Юпитера, так что циклические взаимосвязи сохранены.

Исключение из таких соответствий по знакам триплицитета представляет только Кронос. 

Конечно же, это описание не претендует на полноту и точное воспроизведение предполагаемых методов создания эфемерид TNP основоположниками гамбургской школы и носит лишь описательный характер. И все же остается один существенный вопрос.

Если это не поразительная эмпирика, доказывающая действенность астрологии лучше любых других, предпринятых до настоящего времени, экспериментов, то что побудило Альфреда Витте пойти на такую невероятную мистификацию? И была ли это вообще мистификация? Ведь автор эфемерид фиктивных транснептуновых планет-точек вполне серьёзно призывал современных ему астрономов искать планеты из найденных им соотношений.

Возможный ответ на этот вопрос в... следующих пропорциях.  

Один тропический период обращения Урана равен семи тропическим обращениям Юпитера и девяти  периодам обращения Восходящего либо, разумеется, Заходящего Лунного Узла.  Поскольку:  

83.749 / 11.857 = 7.06

83.749 /  18.61 = 4.50021 

Т.е. Уран четко синхронизируется со взаимоциклом Юпитер – Лунный Узел. Нептун менее точно, но синхронизируется с циклом Марса и циклом Сароса (затмений): 

163.73 / 18.03 = 9.08

163.73 / 1.881 = 87.04 

Косвенным подтверждением того, что эти взаимосвязи не прошли мимо внимания Витте является тот факт, что в созданной им системе управление Стрельцом (и Рыбами, - в системе внутренних и внешних управителей), знаком Юпитера, он отдал Урану, тогда как управление Скорпионом (и Овном, - в системе внутренних и внешних управителей), знаком Марса, он отдал Нептуну.

Вероятность произвольного соответствия определенной закономерности в «управлении» транссатурновой планетой знака Зодиака равна 16,67%.  В данном случае подобное соответствие обнаруживают сразу два элемента системы. Итак, в начале – середине XX столетия велся активный поиск транснептуновой планеты.

Закономерность Тициуса-Боде оправдала себя лишь до орбиты Урана включительно, и коль скоро орбиты транссатурновых планет в несложных подсчетах оказываются по сути взаимоциклами известных ранее планет, прежде всего Юпитера и солнечно-лунных зависимостей, то может быть из этих соотношений можно вывести циклы и орбитальные характеристики реальных транснептунов?

Есть септенер, есть транссатурновые планеты, - Уран и Нептун. И вот, вдруг обнаруживается, что эти транссатурны представляют собой по периодам обращений взаимоциклы существующих традиционных объектов, - планет септенера и Луны, Лунных Узлов.

Исследователь астрологии начала XX столетия, будучи профессиональным инженером-геодезистом, располагая подобной информацией о планетах, конечно же, мог предпринять попытку воссоздать недостающую картину Солнечной системы через комбинации этих взаимоциклов.

Другими словами, сам Витте мог относиться к созданной им схеме TNP как к способу нахождения реальных транснептуновых планет, тогда как сама эта схема отражала его взгляд на Солнечную систему как на гармоничную совокупность циклических взаимосвязей между планетами, - открытыми и неизвестными.

Это объясняет тот факт, почему он предъявил итоговые расчеты эфемерид без исходных данных. В случае успеха в нахождении планеты подобное может пригодиться для открытия новых планет, чьи орбиты также укладываются в рамки определенного найденного алгоритма.

Похоже, А. Витте и его последователь Ф. Зиггрюн  действительно вели кропотливые подсчеты циклов планет в расчете на предвосхищение грядущих астрономических открытий. Они, конечно же, не абсолютизировали эти подсчеты, не считали их итоговым критерием точности орбитальных параметров искомых планет, поскольку в природе нигде не встречаются абсолютно точных, целочисленных пропорций.

Потому конечную черту в точности эфемерид этих гипотетических объектов подводила эмпирика, проверка на картах. Однако, будучи профессиональными инженерами, а также астрологами и эзотериками, они верили в гармонию Вселенной и искали неоткрытые планеты через сопоставление пропорций между существующими, тем более что загадочная точность (до определенной границы) правила Тициуса-Боде как-то обеспечивала надежду на успех в подобных поисках.Когда же тщетность поиска новых планет на основе этих пропорций могла стать очевидной, тогда действенность этого подхода, эфемериды TNP уже успели зарекомендовать себя в качестве эффективного астрологического инструмента, - скорее всего этот исторический интервал преодолевали уже продолжатели Гамбургской традиции.

Такова вкратце вероятная причина странностей в истории создания транснептуновых планет Гамбургской школы.

Астрономия всегда была на службе у астрологов, предоставляя необходимый для расчетов математический аппарат. Обратная попытка, эксперимент с целью использования астрологии для открытия новых планет потерпела неудачу, в основном из-за избыточной опоры на эзотерику в поисках гармонии Вселенной, выраженной в числах, цветовых характеристиках и прочих пропорциях (на то время различия в подходах между научной и астрологической парадигмами свелись к минимуму), но обеспечила современных астрологов вполне эффективным инструментарием.



В любом случае Витте стал первооткрывателем оригинальной формы дирекций, и основанная им школа подтвердила правомерность такого подхода к астрологии.

Итак, с этой строки, можно считать тему поиска планет-оригиналов, прообразов гамбургских транснептунов – закрытой.

Теперь, при открытии очередного объекта из сверхдальней группы астероидов можно не задаваться вопросом: а не Вулкан ли это? Или – Аполлон? Да и простой здравый смысл подсказывает, что даже если бы нашелся планетарный объект со схожим по величине периодом обращения, то вероятность его почти нулевой величины наклонения орбиты, да и точности соответствия другим условным орбитальным характеристикам TNP – эта вероятность практически равна нулю.Минимальные несоответствия в орбитальных характеристиках – это слишком серьезные для заявленной точности ГША ошибки в эфемеридах.

Поводом для предположения о наличии целостной концепции эфемерид транснептунов ГША явился и тот факт, что во всевозможных циклических картах между транснептунами аспекты, кратные 2 встречаются чаще, нежели можно ожидать при наблюдении независимых небесных объектов. Алгоритм синхронизации этих объектов оказался в рамках солнечно-лунных циклов, потому прежняя редакция данного материала, подчеркивающая связь TNP с календарными системами, оказалась настолько же справедлива, насколько календарные системы опираются на солнечно-лунный цикл.

Феноменальные соответствия в наблюдениях, констатированные ранее, свидетельствуют о том, что «календарная» астрология имеет вполне прочную основу в качестве астрономических явлений. Что же касается Гамбургской школы, - то еще одной загадкой астрологии стало меньше. Теперь можно считать фактически доказанным, что основатели Гамбургской школы стали первооткрывателями уникальной формы дирекций, - дирекций, заключенных  в формулы орбитального движения дирекционных точек. Само же применение дирекций к картам соединений планет вполне вписывается в классические подходы.

Мы понимаем, что теперь уже никакое доказательство в принципе не может формально подтвердить или опровергнуть ту либо иную версию создания этих объектов. Потому что по этому поводу отсутствует конкретное письменное свидетельство в работах самих основоположников Гамбургской школы. Но, в любом случае, теперь мы можем понять, почему транснептуны являются таким значимым фактором в круговых шкалах Гамбургской школы в рамках представлений о циклах существующих реально планет и светил.



К началу статьи

Обсудить на специализированном форуме ARGO