Будимир Велеславов. О проблемах распределения углов в картах спортивных событий.

 

Каждый, кто начинает прогнозировать исход спортивных состязаний по картам спортивных событий сталкивается с такой проблемой: «Как верно распределить Углы в карте события»?

На форуме ARGO долго велись дискуссии на данную тему, в данной статье я опишу свой опыт распределения Углов и вывод, к которому я пришел, он пока не подводил меня.

Самый известный метод прогнозирования спортивных событий – метод Фроули – вот с него и начинаются трудности у новичков спортивного прогнозирования. Джон в своей книге предлагает отдать ASC лидеру по коэффициенту у букмекеров, а DSC – аутсайдеру, соответственно MC – лидеру, IC – аутсайдеру – такие своеобразные «дома удачи» для каждой команды.  Итак, распределили Углы, сделали прогноз – верный результат! Ура, ВЫ довольны, второй, третий,..надцатый прогнозы  - и тут пошла пора неудачных прогнозов. Вы начинаете сначала искать ошибку в своих суждениях, верно ли рассмотрели все факторы, которые указывали на победу той или иной команды – все верно (с вашей точки зрения, но не ФАКТ), и тут появляется две относительно «дурные» мысли:

  • Распределить Углы по принципу хозяин/аутсайдер
  • Есть «астрологический лидер» и есть «букмекерский лидер» и в таблице букмекера неверные данные о лидерстве/аутсайдерстве команд.

Я не застал тех исторических моментов (уверен, что застань я этот период времени, так же бы распределял углы по принципу хозяин/гость, но опыт накопленный коллегами помог уменьшить количество потраченного времени на поиски), когда на форуме АРГО и каким образом появилась мысль распределять углы по принципу хозяин/гость, но мне сама идея показалась немного неверной. Почему?

Когда идет регулярный чемпионат по футболу, хоккею, баскетболу, то в один день проводится множество игр, и если прогнозировать постоянно регулярные чемпионаты изо дня в день, то столкнешься с таким явление как астрологические «близнецы» в картах матчей, - там будут совсем чуть-чуть различаться некоторые моменты, но карты останутся «близнецами» и вывод из рассмотрения будет одинаков. Просто отличные карты для ставок (особенно в картах хоккейных матчей в России – прим.), но вот наступает самый главный момент: смотрим мы карту матча – ASC отдаем команде хозяев поля (они же фавориты у букмекеров),  DSC команде гостей (они у букмекеров аутсайдеры). Никаких проблем с распределением углов, - результат:  победа хозяев поля.

Через пару часов начинается другая игра, в которой гости являются фаворитами у букмекеров, аутсайдеры - хозяевами. Раздаем углы по принципу хозяин/гость, и имеем ошибочный результат – фаворит по коэффициенту у букмекеров выиграл, и это при картах-близнецах. И так можно отследить огромнейшее количество матчей в регулярных чемпионатах по спорту, так что после таких «ошибок» метод распределения Углов по лидерству/аутсайдерству считаю ВЕРНЫМ.

Перейдем ко второму вопросу – понятие «астрологического лидера» – откуда берет корни мне неизвестно, но оно имеет место быть на просторах Всемирной Паутины. Что подразумевается под понятием «астрологический лидер» - это игнорирование букмекерских показателей на команды и принятие решения сводится к положению в турнирной таблице, аналитике по личным встречам команд и другой аналитической информации – но вот собирать всю информацию несколько проблематично.

Лично мне непонятно только одно, на основании чего вообще появился этот «Астрологический Лидер» – хотя у меня есть предположение, неумение грамотно интерпретировать Карту Спортивного события и породило такое явление. Но вот почему такие «прогнозисты»  решили, что букмекеры могут ошибаться в определении лидирующих команд?  Вроде бы в букмекерских конторах работают большие группы аналитиков, которые отслеживают информацию о командах, об исторических встречах тех или иных команд, о здоровье игроков на момент игры и прочее, прочее.  Думаю с «астрологическим лидером» тему можно закрыть и отнести данное понятие  к категории мифов.

Есть еще один подводный камень, с которым можно столкнуться при прогнозировании спортивных событий – изменение в течение некоторого времени у букмекеров команды-лидера по коэффициенту.

Одним из хороших примеров того, что это за ситуация – 2 карты-близнеца в Евро-Лиге УЕФА, это матчи 10 марта 2011 года Аякс – Спартак Москва и ЦСКА – Порту. Что хорошо при рассмотрении данных карт – это то, что матчи шли с 2-х часовой разницей и после окончания одной игры, будет ясно, кто станет победителем в следующей.  

Сначала ЦСКА считался явным фаворитом против ПОРТУ и котировки Букмекеров были именно такими, но вот удивительный момент, - за 5-6 часов до начала матча ситуация стала меняться: ЦСКА вдруг медленно стал становиться аутсайдером, а ПОРТУ лидером. Конечно такая ситуация при распределении углов даст неверную трактовку карты.

В связи с чем происходит изменение котировок у букмекеров? Это происходит, когда на одну из команд большое количество людей ставит деньги – «заливает команду», то букмекеры автоматом начнут на нее снижать коэффициент, а на другую поднимать, тем самым уменьшая свои потери. Для обычных игроков в букмекерских конторах это не имеет никакого смысла – кто лидер, а кто аутсайдер, кроме коэффициента выигрыша, но для астрологов играет ВАЖНУЮ роль. Итог обоих этих матчей таков: победы Аутсайдеров. Кому интересно  - могут сами посмотреть карты матчей.

 

 

Аякс - Спартак; 10.03.2011; 21:06; +1; Амстердам Арена , Голландия; 52°18'51.00"N; 4°56'31.00"E;

 

 

 

 

 

ЦСКА - ПОРТУ; 10.03.2011; 21:01; +3; Лужники, Москва, Россия; 55°42'56.00"N; 37°33'13.00"E;

Время в картах указано местное, с точными координатами стадионов.

Как быть, когда происходят изменения у букмекеров? Если вы не играете на ставках, то вам ничего и делать не надо – ну не получилось предсказать матч, и ничего страшного, но если вы игрок – тогда надо внимательно следить за ситуацией на рынке ставок. Итак, есть множество сайтов, которые предоставляют сравнительную информацию по Букмекерским конторам, информацию о коэффициенте на момент открытия торгов на команду и закрытие, изменение коэффициента с указанием времени изменения – это очень пригодится игрокам. Есть букмекерские конторы, которые не изменяют коэффициент – в 85% случаев он у них верен. Как понять какой промежуток времени важен при изменении коэффициента?

  • Если рассматривается матч регулярного чемпионат по футболу и коэффициент изменяется менее чем за 4-5 часов до начала матча – это очень (!) сомнительный  матч – не меняйте выбора в распределении ролей фаворит/аутсайдер;
  • Если длительный чемпионат вроде Лиги Чемпионов, Евро-Лиги УЕФА, отборочный тур ЕВРО 2012 – максимальный предел 5 часов, после того не меняйте выбора в распределении ролей фаворит/аутсайдер.
  • НХЛ, КХЛ и другие чемпионаты по хоккею – тут практически всегда сразу букмекеры дают верную информацию, но иногда бывают с НХЛ, КХЛ, Германией, Польшей у них игра коэффициентов (особенно грешен BWIN) , лучше ориентируйтесь по сравнительной таблице коэффициентов Букмекерских контор, а если сомневаетесь – игнорируйте такой матч для прогноза и ставок.

И еще один подводный камень в виде небольшой разницы коэффициентов на команды, когда разница не больше 1 – 0.5. Такая ситуация происходит когда команды равны по силам на период начала матча, в данном случае думаю, будет уместно раздавать углы по принципу хозяева/гости, но это требует исследования и личной аналитики спортивных команд.

Есть метод, популярный на зарубежных сайтах, и он находит одобрение у российских астрологов – распределение Углов по цвету формы команды и характеру игры. Все мы знаем, что каждому знаку Зодиака соответствует своя цветовая характеристика, а у каждой команды есть свои цвета формы. Вроде бы логично использовать данный метод, НО у команды может быть несколько вариантов цветов в форме и в какой именно футболисты выйдут на матч – неизвестно. Второй момент – это надо иметь всю информацию о команде, а кто ее будет держать в голове? А если времени на анализ матче остается совсем немного, где искать информацию о команде?

Можно пытаться учитывать характер игры команды, но для этого надо быть спортивным болельщиком, чтобы постоянно отслеживать ее игру, да и каждый тренер может привнести что-то свое в стиль игры. На мой взгляд, это очень противоречивый и нелогичный метод.

Вот пожалуй и все, что мне хотелось осветить в данной статье по проблематике распределения Углов в картах спортивных событий. Всем спортивным астрологам успехов в исследованиях и верных прогнозов. Мнение, изложенное в статье, является всего лишь частным – исследуйте и найдете свой верный путь.

Будимир Велеславов cпециально для сайта ARGO.

P.S. Тем, кто делает ставки рекомендую к астрологическим спорт-прогнозам Высшие Лиги и Первый дивизион, наиболее успешно получаются прогнозы – другие Лиги «смазываются» в прогностике. Но об этом читайте в моей статье «Разбор метода Фроули».

 

Обсудить на форуме спортивной астрологии ARGO.

 
© Будимир Велеславов


 

 



   
© 1995-2016, ARGO: любое использвание текстовых, аудио-, фото- и
видеоматериалов www.argo-school.ru возможно только после достигнутой
договоренности с руководством ARGO.